伟德国际股份有限公司 - bevictor伟德官网

伟德国际手机菜单

公司动态

The company dynamic

当前位置: 首页 > 行业资讯 > 公司动态

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?

时间:2026-07-11 00:59:39

  每逢汛期暴雨来袭,一些新能源车主分享在积水路段平稳通过的经历,甚至调侃有时“当船开”。那么,没有发动机、无需进排气的新能源车,是否比传统燃油车更防水、更能胜任涉水场景呢?

  传统燃油车的核心动力系统是内燃机,其工作原理需要通过进气系统吸入空气与燃油混合燃烧做功,驱动车辆前进,并排出废气。需要空气这一技术特点,成为燃油车涉水能力的弱点。

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?(图1)

  进气口、排气管均为外露开放式设计,进气口高度通常在30-50cm之间,排气口则更低一些,当积水超过这一高度时,水会进入气缸导致熄火。更严重的,若在熄火状态下尝试重新启动,活塞会挤压气缸内的水,而水无法被压缩,将导致连杆弯曲、缸体破裂等严重机械损伤,维修成本高达数万元。因此燃油车涉水有严格限制,常规安全水深不超过轮胎半径一半。

  新能源汽车以三电系统为核心,其工作原理无需依赖空气参与燃烧,从结构上规避了燃油车的涉水风险。

  从驱动方式上,新能源汽车的动力系统完全封闭,无需通过进排气系统与外界交换气体,从根本上避免了燃油车“水淹气缸”的问题。其次,主流电动车的电池包普遍采用IP67甚至IP68防水设计,意味着电池包可在1米深的水中浸泡30分钟或更长时间而不进水。

  其他方面,新能源汽车的质量普遍大于燃油车,电池重量占比大,且电池一般位于车辆底部,在水流冲击下稳定性更强。但需要注意的是,混动、增程式车型保留发动机结构,依然存在发动机进水的风险。

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?(图2)

  新能源车的防水能力,是贯穿零部件研发、设计、制造全流程,每一个核心部件都需通过严苛的防水、防渗、耐水测试,GB 30381《电动汽车用动力蓄电池安全要求》明确了绝缘、防水、防腐蚀标准。

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?(图3)

  目前主流家用新能源车动力电池包均达到IP67级防水标准,部分车型达到IP68级防护。IP67标准意味着电池包不仅完全防尘,还可在1米深的静态清水中浸泡30分钟,而不会进水,IP68级防护则更高一级。除了动力电池外,电驱系统同样采用全封闭防水设计。附带的电控系统、高压线束、连接器等核心电气零部件,也全部配套防水设计与测试标准。

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?(图4)

  单一零部件防水达标,不代表整车具备合格防水能力,新能源车(包括燃油车)出厂前均会经过整车级全方位防水测试,模拟真实雨天、积水路况,确保整车密封性能达标,这是车辆上市交付的最后一道防水关卡。整车淋雨喷淋实验是车辆静止状态下,通过多角度高压喷淋设备,从车顶、底盘、车窗、车门、后备箱、机舱等位置进行实验,模拟暴雨、强降雨、侧风雨等场景,喷淋水压、时长、水量均远超日常暴雨工况。测试过程中全程检测车内、机舱、电池包、电气接口是否有渗水、积水情况,测试结束后拆解检查全车电路、零部件绝缘状态,无任何渗水、短路问题才算达标,主要用于验证车身密封、门窗胶条、机舱防水的可靠性。

汛期来临没有发动机的新能源车比燃油车更防水吗?(图5)

  此外有动态的涉水测试,更贴合用户实际行车场景,模拟日常城市积水通行工况。部分车企会增加测试标准,提升难度来检测底盘高压部件、线束接口、电机密封处的抗渗水能力,杜绝动态涉水时水流倒灌、高压冲刷导致的进水隐患。

  虽然说,新能源汽车在涉水方面相较燃油车有一定优势,但不代表可以频繁、随意涉水。要清醒认知,新能源车涉水是相对优势而非绝对优势,绝非可以将车“当船开”。

  本网注明“来源:中国质量新闻网”的所有作品,版权均属于中国质量新闻网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国质量新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。若需转载本网稿件,请致电。

  本网注明“来源:XXX(非中国质量新闻网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表本网观点。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请直接点击《新闻稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后发邮件至邮件主题请务必以“企业名称+稿件修改申请”形式命名),以便本网尽快处理。

  网站备案号:京ICP备09084810号-1 广播电视节目制作经营许可证编号:(京)字第09421号

  法律顾问:上海瀛东律师事务所 联系人:王娜娜,联系方式: 技术支持:孙晓红 万春雷