伟德国际股份有限公司 - bevictor伟德官网

　　以前网上流行一句话：中国人要生产上亿件衬衫，才能换人家一架客机。这话听着很心酸，似乎空客、波音剥削了中国人的劳动力。

　　不过，咱不要那么极端。今天我们一起回顾一下国产C919大飞机的“外国心”的故事，就能更加客观、平实地看待老牌工业国的技术优势是从哪里来的。

　　说穿了，人家也是筚路蓝缕、无比艰辛地，才把一条道路给走通的。后来者必然也要经历一番困苦，才能做人上之人。

　　C919为什么要用CFM的LEAP发动机？中国客机就不能用国产发动机吗？LEAP发动机有什么过人之处？这台发动机的发展历史是怎样的？今天一文为您讲清。篇幅可能比较长，坐稳了，咱们这就发车。

　　C919目前全部安装LEAP发动机，远期准备全体替换为国产CJ-1000A发动机。对CJ-1000A来说，最大问题是未来获得全球适航证，才能出口国外，否则就只能在境内使用，自娱自乐。

　　从发展阶段来看，目前CJ-1000A还完全无法与LEAP相提并论。今年1月，赛峰在印度海得拉巴启用全球最大的LEAP发动机MRO中心。该项目投资2亿欧元，占地4.5万平米，计划2026年投入运营，年维修能力300台次。

　　为什么赛峰要在印度新建维护中心呢？因为印度是CFM全球第3大市场，现有500多架使用LEAP发动机作为动力的飞机，未来还有储备订单2000台。这么大的市场，当然需要设立一个新的维护中心。

　　从这个例子也可以看出，LEAP如今是如日中天。除了LEAP-1C作为国产客机C919的全部动力外，LEAP-1A服务于空客A320neo系列，LEAP-1B是波音737MAX系列的唯一动力，妥妥的名门闺秀。

　　CJ-1000A设计目标总体与LEAP-1C持平，这对国产发动机来说已经是一个很高的目标和起点了。到今年1月为止，CJ-1000A累计完成6142小时的极限测试，覆盖高原、结冰、鸟撞等300多项适航科目，全部达标。预计今年三季度首架配装CJ-1000A的C919飞机将交付东航，开启商业验证飞行。但要拿到国际适航证，起码需要百万飞行小时的实际验证。而要打开国际市场，还需要在长期的商业运营中验证其极低的故障率、便捷强大的维修与维护，以及燃油经济性、噪音、排放等指标，估计至少还需要以10年为单位的时间。

　　众所周知，C919是中国产业突破的重点项目，为何选用外国发动机，为何选用LEAP发动机？

　　因为客机发动机是工业体系的皇冠级产品，既要满足苛刻的工作条件，还需要满足经济性和可靠性要求。全球科技发动机的市场占有率主要由5家公司把持，他们推出的产品无一不是久经考验。

　　飞机发动机的工作堪称“在刀尖上跳舞”：发动机燃烧室的温度可达1800K以上（约1527℃），而目前常用的镍基高温合金初熔点还不到1600K（约1327℃），相当于让一块铁在比自身熔点还高的环境中稳定工作，稍有不慎就会熔化损毁。其次是惊人的转速与离心力：发动机叶片每分钟转速高达15000~16000转，转动时叶片承受的离心力相当于自身重量的10000倍，一个叶片榫头承受的离心力就高达15吨，堪比一辆重型卡车的重量压在一根细轴上，叶片不能有丝毫变形或断裂。

　　除此之外，它还要应对各种复杂场景的考验：高空万米以上的极低气压、零下50℃的严寒，起飞降落时可能遭遇的鸟撞、吞冰，甚至还要在17级风速的极端气流中，保证燃烧室的火焰稳定燃烧不熄灭，而且还要求发动机叶片有抗异物撞击能力——2009年哈德逊河迫降事件（《萨利机长》），就是因为双发遭遇鸟击。

　　更严苛的是可靠性和经济性要求：民用客机发动机需要无故障稳定工作3万小时以上，未来甚至要求达到10万小时，相当于连续运转3年多不出现任何问题；还要兼顾油耗、噪音、排放等指标，直接决定了航空公司的运营成本和是否符合全球环保标准，差之毫厘就可能被市场淘汰。

　　能满足所有这些要求的发动机全球寥寥无几，而LEAP的前身CFM56就是全球最成功的窄体客机发动机。下面，我们就一起来聊聊CFM56的传奇故事。

　　CFM56的诞生，始于一场跨越大西洋的合作，更带着一身“军工血统”，其发展历程并非一帆风顺，甚至一度濒临夭折。

　　上世纪70年代，全球民航业迎来快速发展，市场迫切需要一款低油耗、低噪声、低排放的新型窄体客机发动机，而当时美国通用电气（GE）和法国斯奈克玛公司（后并入赛峰集团）都有研发意愿，但各自单独研发不仅成本高昂，还面临技术瓶颈。

　　这里我们需要先穿插梳理一段民航发展史——民航客机的迭代，本质上就是发动机技术的迭代史，每一代客机的崛起，都离不开一款核心发动机的支撑。民航业的商业化始于上世纪50年代。当时活跃在发达国家的这些银色巨鸟，是以波音707、道格拉斯DC-8为代表的第一代民航客机，搭载的是普惠JT3D、通用电气CJ805等早期涡扇发动机。

　　这些发动机推力小、油耗高、噪音大，运营成本极高，导致票价极贵，很难普及。

　　到了上世纪70-80年代，民航业进入“大众化启蒙期”，市场迫切需要一款低成本、高可靠性的窄体客机，于是波音737、空客A320应运而生。而CFM56的出现，恰好适配了这一需求，一举奠定了窄体客机的动力格局。

　　1971年底，GE和斯奈克玛两家公司达成共识，决定携手合作，在GE公司军用涡轮风扇发动机F101的核心机基础上，联合研制一款推力为100kN级的高涵道比涡轮风扇发动机——这就是CFM56的雏形。

　　1974年9月，双方各持股50%，成立了CFMI国际公司，专门负责这款发动机的研发、生产和销售，“CFM”的名字，就源于GE的CF系列和斯奈克玛的M系列发动机，象征着两国企业的深度融合。

　　这里必须重点提一下它的“军工血统”：CFM56的核心机来自F101发动机，而F101是当时美国空军B-1B“枪骑兵”战略轰炸机的专用发动机，能承受极端工况的考验，可靠性极强。正是这份“军工基因”，为CFM56后来的高可靠性奠定了坚实基础。

　　很多人会有疑问：既然有成熟的军用发动机，直接平移到民航客机上不就行了？答案是不行的。

　　首先是设计目标差异，军用发动机追求“极致性能优先”，但民航发动机是安全性、经济性、可靠性优先；

　　其次是使用场景差异，军机发动机多在高空高速、极端机动工况下短时间运行，而民航发动机需要在不同海拔、温度、气流条件下，长时间稳定运转；

　　最后是核心指标差异，军机发动机的寿命通常只有数千小时，有些甚至只工作几十个小时就要大修，而民航发动机寿命需达到3万小时以上，且需要满足静音和排放要求。

　　简单来说，军机发动机是“冲刺型选手”，民航发动机是“长跑型选手”，两者看似同源，实则不同，无法强行平移。

　　然而，GE与斯奈克玛（赛峰前身）的合作，从一开始就波折不断，还遭遇了美国国会的重重刁难。上世纪70年代，美国国会不少议员认为，F101作为军用战略轰炸机的核心动力，其技术属于美国核心军事机密，与法国企业合作研发民航发动机，可能导致军事技术泄露，威胁美国国家安全；同时，部分议员担心，与法国合作会冲击美国本土航空产业，影响国内就业和企业利益，因此多次反对和阻止。

　　为了推动合作顺利进行，法国斯奈克玛公司做出了多项重要让步：一是承诺严格遵守美国的技术保密协议，不接触F101发动机的军用核心技术，仅针对民用领域的适配进行研发；二是在合作分工上做出妥协，同意发动机的核心机研发、关键零部件制造主要由GE负责，斯奈克玛主要承担风扇、低压涡轮等非核心部件的生产和组装工作；三是在市场分配和利润分成上适度让步，优先保障美国本土市场的利益，同时承诺不利用合作技术发展法国军用航空发动机，避免与美国形成竞争。经过两年多的谈判和博弈，再加上GE公司的多方游说，美国国会最终松口，批准了双方的合作，这才有了CFMI国际公司的成立，也为CFM56发动机的诞生扫清了最大的政治障碍。

　　CFM56研发时就遵循了一个重要的设计原则：“军工核心机民用化”，这也是它能快速突破技术瓶颈、降低研发风险的关键。

　　当时，民用航发研发面临两大痛点：一是核心机研发难度大、周期长、成本高，二是可靠性难以验证；而GE的F101军用发动机核心机，已经经过了军方的严苛测试，可靠性和耐高温性能得到了充分验证。相当于军工科技下放，研发成本的大头由美军承担了，民间就可以享受到红利。

　　CFM团队并没有直接照搬F101的核心机，而是进行了“民用化改造”：缩小核心机尺寸，降低推力冗余，优化燃烧室结构以降低油耗和排放，同时弱化加力燃烧室（民用航发无需加力），既借用了军工技术的优势，又规避了“军用技术不适合民用”的问题，这一巧思，也成为后来民用航发研发的经典思路。

　　在材料和制造工艺上，CFM56的研发也克服了诸多难点。上世纪70年代，镍基高温合金的加工工艺还不够成熟，而发动机燃烧室、涡轮叶片需要在高温环境下稳定工作，必须解决“高温蠕变”问题（金属在高温下长期受力会缓慢变形）。CFM团队联合美法两国的材料企业，研发出新型沉淀硬化镍基合金，通过“真空熔炼+定向凝固”工艺，让合金的耐高温性能提升30%，同时解决了合金焊接时的裂纹问题——要知道，当时普惠、罗尔斯·罗伊斯的发动机，还在因为高温蠕变导致叶片变形、故障频发，而CFM56通过材料和工艺的突破，提前规避了这一痛点。此外，CFM56的风扇叶片采用“空心叶片”设计，既减轻了重量，又提升了强度，但空心叶片的铸造难度极大，斯奈克玛公司专门研发了“精密铸造+电解加工”工艺，将叶片的尺寸误差控制在0.01毫米以内，这在当时堪称“工业奇迹”。

　　现在我和多数网友都喜欢“日常乳法”，其实法国也并不是那么烂的。应该看到，法国人在我们热衷于搞运动、大鸣大放的年代，就扎扎实实搞创新、抓工艺，是为子孙后代积了德的，这也是法国人乃至欧洲人、西方人今天更悠闲然而收入却成倍于中国“牛马”的根本原因。

　　从民航发展史的角度来看，CFM56的诞生，也恰逢民航业“窄体客机商业化暴发”的关键节点。上世纪70年代，波音737-200、道格拉斯DC-8等初代窄体客机，搭载的是普惠JT8D发动机，油耗高、故障率高，很多航空公司陷入“运营亏损”的困境，市场迫切需要一款能降低运营成本的发动机。而CFM56的研发，恰好瞄准了这一痛点，其油耗比JT8D降低20%以上，维护成本降低30%，且可靠性大幅提升，这也是它后来能“逆袭”、称霸市场多年的核心原因。

　　当然，别的竞争对手也并没有止步不前。不过，科技树这个东西是存在试错成本的。普惠、罗尔斯·罗伊斯当时也尝试推出适配窄体客机的新型发动机，但普惠过于执着于“推力提升”，忽视了油耗控制；罗尔斯·罗伊斯则陷入三转子结构复杂、成本高昂的困境，最终都错失了市场机遇，而CFM56凭借对市场需求的精准把握，还有那么一点点运气，一举崛起。

　　1974年CFM56首次试运行后，直到1979年，CFMI公司都没有收到任何一笔商业订单。原因在于当时的民航市场已经有成熟的竞争对手，航空公司对这款“新生产品”充满疑虑，CFM56一度濒临解散的边缘，美法双方的合作也面临巨大压力。

　　其实今天CJ-1000A也会遭遇这样的情况。这倒不一定是西方歧视中国发动机，而是任何新生事物总有一个慢慢被接受的过程，谁都一样。挺过去就说明你有实力，挺不过去也别怨天尤人。小鸟在寒风中死去也从来不会发出怨言，物竞天择就是这样的残酷，不会因为你是中国人就会特别优待。

　　CFM56的转折点来自美国空军的一份订单。当时美国空军的KC-135加油机使用的是老旧的J57发动机，油耗高、故障率高，急需更换新型发动机。经过多方测试，CFM56凭借其军工级的可靠性、更低的燃油消耗和维护成本，成功中标。

　　美军尝试CFM56后惊喜地发现这款发动机推力是原先J57的一倍、油耗还低20%，帮助KC-135把起飞距离缩短了1100米、航程增加了1000公里，声限提升900米，噪音还大幅度降低，于是很快就指定它成为KC-135加油机换发的首选，随后陆续应用到E-3、KE-3、E-6等预警机上。

　　空军的认可，成为CFM56“逆袭”的关键。航司看到这款发动机能满足军方的严苛要求，于是彻底打消了对它的的疑虑，订单开始源源不断地涌来。1979年，达美航空、联合航空等航空公司选择CFM56为道格拉斯DC-8飞机进行发动机改装，换发后的飞机改名为DC-8超级70，投入运营后表现优异，进一步提升了CFM56的知名度。

　　这里要提一下：达美、联航都是美国航司，原本他们可能会选择纯美国血统的航发，结果却选择了CFM56这款“合资公司”的产品，证明美国航发不如CFM56，于是CFM56一下声名鹊起。

　　此后，CFM56开启了迭代升级之路：1984年，CFM56-3型投入使用，用于换装波音737-200的发动机，换发后的波音737-300成为当时最畅销的窄体客机之一；1987年，CFM56-5A型问世，首次采用全功能数字式发动机控制系统（FADEC），耗油率大幅降低，成为空客A320系列的主力发动机；后续又陆续推出CFM56-5C、5B、7等型号，适配不同机型的需求，每一次迭代都在可靠性、经济性上实现突破。

　　在迭代过程中，CFM56也始终保持着与竞争对手的优势。比如CFM56-7B型（适配波音737NG），相比普惠的PW6000系列，燃油消耗率低7%，故障率低25%，且维护间隔更长（每1.5万小时维护一次，PW6000每1万小时就需要维护）；相比罗尔斯·罗伊斯的RB211-535E4，CFM56-7B的重量轻120公斤，适配性更强，能让波音737NG的航程提升5%以上。这种持续的优势，让CFM56在窄体客机发动机市场的份额，一度达到70%以上，成为绝对的“市场霸主”。

　　如果说CFM56的诞生充满波折，那么它后续的商业成就，堪称民用航空发动机史上的“不朽传奇”——它不仅成为全球最畅销的喷气发动机，更深刻改变了全球窄体民航市场的格局，成为无数航空公司的“心头好”。

　　从民航发展史来看，CFM56的崛起，推动了民航业从“贵族化”向“大众化”的彻底转型。

　　上世纪80年代之前，民航出行的票价居高不下，核心原因就是客机发动机的油耗高、维护成本高，导致航空公司的运营成本居高不下。而CFM56的出现，彻底改变了这一局面：它的油耗比上一代发动机降低20%以上，维护成本降低30%，让窄体客机的运营成本大幅下降，催生了全球第一批低成本航空公司（如美国西南航空），这些航司凭借CFM56动力的波音737系列客机，推出低价机票，让普通大众也能坐飞机出行，民航业由此进入“大众化时代”。

　　在这一过程中，也出现过不少商业尝试，比如道格拉斯公司曾推出DC-9客机，试图搭载普惠JT8D发动机与波音737竞争，但由于发动机油耗高、可靠性差，最终被市场淘汰；空客A320初代也曾尝试适配罗尔斯·罗伊斯的RB211发动机，但由于发动机成本高、维护不便，最终选择CFM56作为主力动力，这也奠定了空客与CFM长达数十年的合作基础。而波音737系列，从初代的JT8D发动机，到后来换装CFM56，再到新一代MAX系列使用LEAP发动机，本质上是“发动机迭代驱动客机升级”的典型案例，也印证了CFM系列发动机的市场竞争力。

　　前面我们说过点科技树的问题，点错了成本是极其高昂的，但点对了也是能造福子孙后代的，CFM56的成功，无疑就是后者。CFM56到底有多成功呢？

　　首先，销量与装机量创下纪录。自1979年投入商用以来，CFM56系列发动机累计交付量超过3.3万台，服务于全球600多家运营商，适配波音737系列、空客A320系列、A340等主流窄体客机，以及KC-135加油机、E-3预警机等军用机型，成为全球应用最广泛的航空发动机之一。

　　其次，可靠性与经济性双标杆。CFM56凭借其军工血统，创下了惊人的可靠性纪录——累计飞行时间超过10亿小时，平均每台发动机的无故障工作时间远超行业平均水平，故障率极低，极大地降低了航空公司的维护成本和航班延误概率。很多业内人士都称CFM56是“用不坏的发动机”

　　与此同时，它的燃油经济性也表现突出，后续迭代型号的耗油率相比早期型号降低了16%以上，再加上维护成本低、使用寿命长，让航空公司的运营成本大幅下降。

　　与竞争对手相比，CFM56的商业成功，核心在于“精准定位”和“持续迭代”。普惠和罗尔斯·罗伊斯，在当时更注重宽体客机发动机的研发，忽视了窄体客机这一“大众市场”；而CFM则聚焦窄体客机，精准把握航空公司“低成本、高可靠”的核心需求，每一次迭代都围绕油耗、维护成本、可靠性三大核心指标展开，不盲目追求“推力最大化”。比如CFM56-5B型，相比上一代型号，没有大幅提升推力，而是将重点放在“降低油耗”和“简化结构”上，油耗降低8%，同时减少了20多个零部件，维护成本进一步降低，这一迭代思路，跟航空公司的需求恰好是“双向奔赴”。我们现在能买到便宜的经济舱机票，背后也有CFM56的一份功劳。

　　此外，CFM56还开创了民用航发“系列化发展”的先河。在近20年的时间里，CFMI公司以一款性能优良的核心机为基础，通过改变风扇直径、改进部件性能、升级控制系统等方式，先后推出了多个型号的CFM56发动机，推力覆盖82.4～151千牛，适配不同尺寸、不同需求的客机，这种“一机多型”的发展模式，不仅降低了研发成本，还提高了市场适配性，成为后来民用航发研发的主流模式。

　　截至目前，仍有大量CFM56发动机在全球范围内服役，它用数十年的稳定表现，书写了民用航发的“不朽传奇”。

　　从濒临解散到成为行业标杆，CFM56用实力证明了自己的价值，而它的成功，不仅是一款发动机的成功，更是美法技术合作的典范，其军工血统与民用需求的完美结合，也为后来民用航发的发展树立了标杆。

　　而这份传奇，并没有随着时间的推移而落幕——LEAP发动机，正是站在CFM56的肩膀上，开启了新的时代。

　　前面我们说到，CFM56的成功，本质上是航空业“大众出行”时代的幸运儿，那么进入21世纪后，全球环保要求日益严格，民航业对发动机的燃油经济性、环保性、噪音控制提出了更高的要求，CFM56虽然优秀，但已难以完全满足新时代的需求。

　　在此背景下，CFMI公司于2008年正式启动LEAP发动机的研发，定位为CFM56的“继任者”，目标是在继承CFM56高可靠性的基础上，实现更高效、更环保、更安静的目标。

　　在材料和制造工艺上，LEAP克服了比CFM56更艰巨的难点，也展现了诸多创新。首先是复合材料的大规模应用——CFM56虽然也尝试使用复合材料，但仅用于非核心部件，而LEAP的风扇叶片、风扇机匣等核心部件，全部采用碳纤维增强复合材料（CFRP）。这种材料的优势是“轻、强、耐腐蚀”，但难点在于“成型难、抗冲击能力弱”（民航发动机需要承受鸟撞、吞冰等冲击）。LEAP团队研发出“三维编织+树脂传递模塑”（3D weaving+RTM）工艺，将碳纤维编织成三维立体结构，再注入树脂成型，让风扇叶片的抗冲击能力提升50%，同时重量减轻30%，解决了复合材料“抗冲击差”的行业痛点。

　　其次是高温部件的材料突破——LEAP的燃烧室温度比CFM56提升了200℃，达到2000K以上（约1727℃），传统镍基高温合金已经无法满足需求。CFM团队联合美法材料企业，研发出陶瓷基复合材料（CMC），这种材料的耐高温性能是镍基合金的2倍，且重量轻40%，但难点在于“脆性大、难以加工成型”。LEAP团队通过“热压烧结+精密磨削”工艺，将CMC材料加工成燃烧室衬套、涡轮叶片等部件，同时在部件表面涂层耐高温陶瓷，解决了CMC材料“脆性大”的问题，让发动机在更高温度下稳定工作，热效率大幅提升。

　　此外，LEAP在制造工艺上还实现了“数字化、智能化”突破。比如涡轮叶片采用“增材制造”（3D打印）工艺，相比CFM56的精密铸造工艺，生产效率提升40%，成本降低25%，且能制造出更复杂的叶片结构，进一步优化气流通道，降低油耗；发动机的装配采用“数字孪生”技术，提前模拟装配过程，规避装配误差，让发动机的装配精度提升30%，故障率进一步降低。

　　与竞争对手相比，LEAP的优势依然是“均衡性”和“全生命周期成本优势”。普惠的PW1100G发动机，采用“齿轮传动涡扇”技术，油耗略低于早期LEAP型号，但结构复杂、维护成本高，且齿轮箱的故障率偏高，全生命周期成本比LEAP高出10%以上；罗尔斯·罗伊斯的遄达1000系列，主要适配宽体机，其窄体机适配型号PW800，虽然环保性能不错，但推力不足、适配性差，无法满足波音737MAX、空客A320neo的大功率需求。而LEAP则兼顾了“低油耗、低排放、高可靠、低成本”四大优势，全生命周期成本比CFM56降低15%，比普惠PW1100G降低10%，成为新一代窄体客机的“最优解”。

　　除此之外，LEAP发动机还在维修便利性上进行了优化，采用了模块化设计，相比CFM56，维护成本降低了15%以上，发动机的更换和维修效率大幅提升，能减少飞机的停场时间，为航空公司创造更多运营价值。

　　看到这里，相信大家已经明白，为什么C919这款国产大飞机，初期会选择LEAP这款“外国心”——不是我们不想用国产发动机，而是民航客机发动机的研发，从来都不是“一蹴而就”的事情，它需要的不仅是技术积累，更是数十年甚至上百年的实践验证，需要跨越材料、结构、控制、可靠性等无数个技术难关。

　　正如文章开头所说，之所以中国人需要用1亿件衬衫换一架客机，是因为人家的技术积累早于我们好几十年。中国的航空发动机产业起步晚，CJ-1000A的研发已经取得了巨大突破，累计完成6142小时极限测试，覆盖300多项适航科目，预计今年三季度就能搭载C919开启商业验证飞行，这已经是非常了不起的成就。但我们必须清醒地认识到，相比LEAP发动机，相比CFM56数十年的商业运营经验，CJ-1000A还有很长的路要走——拿到国际适航证需要百万飞行小时的验证，打开国际市场需要长期的可靠性证明，这注定是一场持久战。

　　之所以民航客机发动机如此“抢手”，核心原因在于它的技术门槛极高、研发投入极大、而且目前市场已经不再提供试错机会。全球真正掌握这项核心技术、生产出符合要求的民用大涵道比涡扇发动机的企业仅有5家，也就是3家独立整机制造商通用、普惠、罗·罗，再加上两家核心合资公司CFM和国际航发。这5家垄断了全球95%的市场份额，形成了极高的行业壁垒。

　　CFM56用数十年的时间，书写了民用航发的传奇；LEAP发动机站在巨人的肩膀上，实现了技术革新，成为新一代的“动力标杆”。它们的发展历程，也为中国的航空发动机产业提供了宝贵的经验——既要重视技术研发，也要重视实践验证；既要坚持自主创新，也要学会借鉴先进经验。

　　选用LEAP发动机，是C919走向市场、走向世界的理性选择。航空发动机的研发之路，没有捷径可走，只有拿出足够的耐心和信心，一步一个脚印，稳步推进，才能追上甚至超越欧美，打破垄断，书写属于我们自己的传奇。

　　伊朗两天内击落美各式战机12架，披露挫败美营救行动细节：美军被包围，为避免特朗普蒙羞，对飞机密集轰炸销毁证据；特朗普再延长最后期限

　　当地时间4月5日，总台记者获悉，据伊朗方面消息，伊朗军方自4月3日以来击落12架美国各式战机。当地时间4月5日晚，伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部发言人发表视频声明，披露伊朗“挫败美军营救被击落战斗机飞行员行动”的细节。

　　击鼓传花骗局资金链为何断裂？坐拥两套滨江豪宅，出入都是豪车，背鳄鱼皮奢侈品包，身家百亿……这个名叫刘亚琴（化名）的女子向别人展示的“光环”，竟都建立在她对别人的吸血之上。近日，上海普陀区检察机关依法批准逮捕犯罪嫌疑人刘亚琴，其精心打造的“百亿富婆”人设彻底崩塌。

　　#张雪吃得苦霸得蛮 #张雪眼里全是对摩托车的极致热爱 2025年，张雪带着自主研发的四缸仿赛机车500RR，亮相成都天府国际赛车场，一举创下国产车最快圈速纪录。他是怎么做到的？回看2025年湖南卫视《首发》报道，答案早已写在他一路走来的每一步里。（来源：湖南卫视《首发》）

　　脱离成语你能一眼认出这个字，那是相当厉害了 #书法 #楷书 #欧楷 #书法教学 #写字是一种生活

　　#许淮颂阮喻谁家表白在桌下 人在尴尬的时候总是会很忙#你是迟来的欢喜 #魏哲鸣 #郑合惠子 #李歌洋

　　法国总统马克龙，近期接连访问日本和韩国，其扮演的则是“跳梁小丑”的角色。按照彭博社的说法就是:马克龙试图拉拢所谓的“中等强国”抱团取暖，共同对抗美国和中国的影响力，构建一个既不依附美国、也不依赖中国的新国际秩序。

　　这事儿表面上看是美国军队高层换人，但背后藏着的信号，可能比战场上的一颗导弹还要响。美国陆军最高指挥官被逼辞职，这可不是普通的人事调整。

　　《金融时报》援引一位曾在中东服役的前中央情报局官员的话报道称，美国可以通过“战略耐心”实现伊朗政权的彻底更迭。这位专家表示，历史经验表明，秘密行动可以推翻政权，并确保建立稳定的政治体系。

　　当地时间5日，伊朗媒体披露了一则让人愤怒的消息，美军为了营救被击落战机的飞行员，竟然联合以色列，在4日晚对伊朗南部地区发动了空袭，这场毫无预兆的空袭，直接造成了伊朗5名无辜民众死亡、8人受伤，其中还有老人和妇女。